„Братята Обама“ се нахвърлиха срещу Байдън, тъй като се носят дългогодишни слухове за напрежение: „Трудно е да се гледа“
Трима някогашни съветници на президента Обама се прицелиха във вторник против президента Байдън, защото дългогодишните клюки за напрежение сред два мъжки лагера не престават да се задържат.
Джон Фавро, Джон Ловет и Томи Витор, които постоянно са наричани „ братята Обама “ по време на мандата им в Белия дом, посветиха болшинството от техния финален епизод „ Pod Save America “, с цел да се нахвърли против Байдън след неприятното му показване в първия президентски спор и в следващо изявление.
„ Мислех, че е неприятно и на моменти доста мъчно за гледане “, сподели Виетор, имайки поради изявлението на Байдън с Джордж Стефанопулос от ABC предходната седмица, което пристигна като част от напъните на президента да потуши критиците, призоваващи го да се отдръпна от президентската конкуренция.
Jon Favreau, Jon Lovett и Tommy Vietor в Politicon в Pasadena Convention Center на 29 юли 2017 година в Пасадена, Калифорния. (John Sciulli/Getty Images за Politicon)
„ Честно казано към Байдън, не мисля, че това изявление можеше да позволи политическия проблем, произлизащ от дебата “, сподели той, добавяйки, че изявлението го е направило „ по-загрижен “, тъй като Байдън „ се бори да приказва по явен, пореден метод. “
Виетор твърди, че Байдън не е дефинирал завладяваща стратегия за втория мандат, която да накара гласоподавателите да го поддържат против някогашния президент Тръмп, и че обясненията му за скорошното му едва показване, като пътешестване и болест, не са не дава отговор изцяло на „ какъв брой неприятен беше дебатът. “
Ловет се съгласи и сподели, че изявлението „ беше сложна конюнктура за него да успее, даже и в най-хубавия си тип, тъй като е мъчно да се оправдае за какво беше по- повече от седмица след дебата, че беше толкоз къс и той правеше единствено една. "
" Дебатът беше просто неприятна нощ. Всички го видяхме ", сподели той. " Обясненията са някак неразбираеми... Това не е задоволително, с цел да смекчи терзанията ни по отношение на това, което видяхме тази нощ. нали Така че обясненията не оферират нищо. "
Бившият президент Барак Обама и президентът Джо Байдън. (Гети изображения)
" Ако сте ще вдигне залозите на едно изявление, това не може да е следващият образец за това, че си сложен за схващане, не тъй като е мек, не тъй като мърмори, а тъй като мислите му нямат смисъл ", сподели той. " Залозите са необикновено високи. Тръмп е невероятна опасност, само че или той ще преследва този случай, или някой различен ще го направи, а сега не получаваме нито едното, нито другото. “
Фавро сподели, че макар че изявлението на Байдън е „ по-последователно от дебата “, той беше „ обезпокоен “, че неналичието на неотложност и обръщение на Байдън означаваше, че той може да не успее да компенсира дебата отсега нататък. Той цитира скорошни социологически изследвания, показващи, че Байдън изостава от Тръмп във всяко основно състояние.
„ Какви са. какво ще извършите, с цел да спечелите гласоподаватели, които не са решили сред Байдън и Тръмп, когато имате това известие с Джордж Стефанопулос? “, попита той.
Виетор по-късно сподели, че „ наподобява като явен избор, че ние имам по-добър късмет с някой различен “, до момента в който Ловет твърди, че Байдън не „ предава посланието дейно “.
Президентът Джо Байдън приказва на църковна работа в планината Еъри Божията черква в Христос, неделя, 7 юли 2024 година, във Филаделфия (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
„ Това изявление с Джордж Стефанопулос беше мъчително за гледане “, сподели Ловет, „ Беше извънредно изявление. Той свърши ужасна работа, като формулира за какво взе участие в конкуренцията, какво се случи по време на дебата и за какво той е индивидът, който може да победи Тръмп. Той прави ужасна работа. “
Коментарите идват единствено ден откакто някогашният консултант на Обама Дейвид Акселрод сподели по време на изява в CNN, че Байдън е „ сигурен “ да загуби конкуренцията с Тръмп.
„ Има някои неизменими обстоятелства от живота “, сподели Акселрод, до момента в който обсъждаше възрастта и водачеството на Байдън. „ Те бяха мъчително явни на тази сцена на дебата. Президентът просто... не се е захванал с това. Той няма да завоюва тази конкуренция. "
Съобщава се, че връзките сред някогашни и сегашни съветници от администрациите на Байдън и Обама са били обтегнати през последните години поради равнището на рецензия, ориентирана към сегашния президент, както и че той е бил мина през номинацията за президент на Демократическата партия в интерес на Хилъри Клинтън през 2016 година
Обама обаче прекара известно време в отбрана на Байдън след представянето му в дебата.
Брайън Флъд и Джефри от Fox News Кларк способства за този отчет.
Брандън Гилеспи е асоцииран редактор във Fox News. Следвайте го в X на @BGillespieAL.